| 整脊療法管理之我見我思 |
| ◎作者：趙堅（綠色和平廣播電台董事） －台灣日報 2006-02-09 |
立法院 2005 年 11 月 4 日通過「脊醫師法草案」付委審查，將要排入衛生及社會福利委員會的議程。 2006 年 1 月 11 日亦於立法院舉行過公聽會，新聞媒體同業也熱炒過一陣子，法制單位也作過研究，但是非醫療專業者至今並不能體會認清事情之癥結，筆者鑑於身為醫療專業者，且深愛台灣及其人民之立場，不得不提出諫言，以免將來人民受害。
隨著人口老化以及許多與生活形態有關之慢性疾病，如：下背痛、坐骨神經痛、椎間盤突出、脊椎側彎、頭痛等愈來愈多，台灣國民為解決上述疾病之需求日益殷切，健保局統計每年有 540 萬人次因背痛就醫，花費約 46 億元，此費用不包括花在民俗療法上之支出。據台灣公共衛生雜誌之研究，曾使用推拿、按摩、整脊之人口比例為 24.8% 、 21.1% 、 7.7% ，其中以 40-49 歲，高學歷者為高使用群。在美國有 50% 之人民使用另類醫療，花費更高達 3500 億美元，如此高的使用率及醫療花費，致使美國政府單位及醫學界紛紛投入大量經費及人力，更立法成立國立另類醫療中心，世界衛生組織 (WHO) 更於 2002 年提出第一個傳統與另類醫療的全球策略，所以另類醫療已是國際上的一個醫療重心，台灣為政者能不趕快加緊腳步嗎？
整脊療法的名詞創始於美國，整脊療法與西方主流醫學在理論基礎及復健醫學之手法均不同，更與中醫傷科推拿理論基礎、操作手法及作用位置也不同，但是有些小地方也有不謀而合之處，以致民眾與衛生管理者頭痛萬分，不易分別管理。醫學的最終目的，在於治療疾病，促進健康，使生命更加完整，醫療之方法本不應區分為主流或另類、東方或西方，而應思考怎樣的治療方式最安全有效，對病人最有利，但是整脊療法具有危險性，有相當多的禁忌症要先判斷出來，屬於相當專業的醫療行為，為保障國人醫療安全，不論是中西醫、民俗療法、整脊業者，在執行整脊業務前，皆應接受完整的整脊訓練，而國民選擇治療方式前，也應先有正確的知識，以免發生如報載：肋骨折斷、脊椎斷裂、甚至喪命的不幸事件。
衛國君想請孔子做行政院長，子路請教孔子：老師首先要做什麼呢？孔子說：正名乎！名不正則言不順，言不順則事不成，事不成則刑罰不中，刑罰不中則民無措手足矣。當今，其名「脊醫師」不符合政令、教令的定義，言「醫師」者必先受七年的基礎醫學教育與訓練，然後通過國家醫師執照專業考試，通過後，才取得初步醫師資格，然要執行更專業的專科服務，尚須經過五年住院醫師訓練，取得專科醫師資格，再經二年更專業研究員訓練後，成為次專科醫師，這樣經過「教、考、用」三大階段的嚴格過程，才能成為號稱專業的醫師，為政者當然有照顧撫養萬民的責任，儘速建立脊椎整復者「教考用」的行政管理體系，而脊椎整復團體，其首要工作，不是誠如孔子所言「必也先正名乎」嗎？
留言列表
